甲午战争的损失

1894年丰岛海战爆发后，日本按照海外扩张计划开始进军清。那时候的中国正掀起自强求富的洋务运动，封建大帝国似乎要焕发光彩，而日本历经明治维新，正交叉着进行两次工业革命，资源匮乏的岛国早已对地广物博的中国虎视眈眈，两国对战一触即发。

甲午战争剧照

众所周知，清朝统治下的中国在甲午战争中惨败，民族英雄邓世昌正是在其中的黄海海战中壮烈牺牲，最后两国对战的威海海战更是以北洋舰队全军覆没而告终，因此甲午战争损失最大的国家莫过于战败的中国了。比起日本，投入数倍兵力的清军阵亡人数是31500，而日军的阵亡人数则是1132，这足以证明当时的中国和日本军事实力的悬殊对比。中国因战事不仅损失了北洋水师共30余艘的全部大小军舰，还因为战后赔款以及赎辽费需要耗费2亿3千万两的白银。而日本的甲午战争损失除了一小部分兵力外就没有多少了，因为其在战争损失的经费被中国的赔款填补了还有余，除此之外，日军在战中获得的各色军用物资以及其他粮食等物资价值1亿多日元，是当时日本政府全年财政收入的1.25倍，所以甲午战争损失跟日本几乎不沾边。

对于甲午战争中国的惨败，最根本的原因莫过于清朝统治者的腐败了。本来北洋舰队的装备并不先进，战前急需购置新装备，然而为了庆祝慈溪的六十大寿，海军经费就被挪用了很大一部分，最终北洋舰队的购置费用仅仅占了清政府20年财政收入的2%左右，叫那些用生命去奋战的清军情何以堪。

甲午战争的结果

鸦片战争后不平等条约的签订，使得中国日益衰败，中国的领土、关税、贸易等领域遭到了严重的破坏，中国开始从封建社会向半殖民半封建社会过渡。在平静一段时间后，中国又再一次爆发了战争，甲午战争。那么甲午战争的结果如何，甲午战争为何会取得这样的结果？从甲午战争的结果，可以看出中国存在着怎样的问题？

甲午战争

甲午战争，爆发于1894年，是一场源于日本阴谋而刻意挑起的战争，这场战争持续近九个月，最终以日本胜利、中国战败为最终结果。

在鸦片战争后，虽然使得中国国力变得衰弱，但却促进了洋务运动的开展，清政府对军事上的大力投入，使得清朝军队战斗力明显变强，那么为何甲午战争仍然以中国的失败为结局呢？在进行一系列的分析后，可以得出甲午战争中国战败的原因有如下三个。

第一、对战双方对于甲午战争的准备情况不同。日本为了甲午战争的发动进行了精心的准备，为此日本天皇还带头对日本的军事投入进行了捐赠，而反观中国，清政府建立了北洋舰队，以此沾沾自喜、固步自封，后开始缩减对于军事的拨款。

第二、对战双方的武器对比不同。日本为了能取得甲午战争的胜利，在军舰的制造以及维护上投入巨大，而中国的北洋战舰年代久远，又没有得到必要的保养从而老化。

第三、对战双方的战斗决心不同，日本是抱着一定要取胜的决心参加甲午战争，而中国却还在指望列强们的调停。

从甲午战争的结果，可以看出中国清政府的腐败无能以及中国急需变革的现状。

甲午战争中的丁汝昌

甲午战争丁汝昌让人不由自主地联想到甲午战争期间，丁汝昌的英勇抗敌事迹。丁汝昌本来是淮军的将领，后来因为对朝廷的不满而退隐还乡。他归隐这段时间也在不断考虑自己的将来该走向何方，李鸿章此时是总督，于是他就决定投靠李鸿章。

丁汝昌画像

李鸿章也比较看中丁汝昌的能力，在丁汝昌被打发去西北保卫边疆的时候，李鸿章则说出丁汝昌生病不能前往的谎言，以此来留住丁汝昌。后来，李鸿章认命丁汝昌为北洋海师的将领，在中日甲午战争真正开始的时候，李鸿章命丁汝昌护送海上援兵前往丰岛抵抗日军，在黄海地区展开了黄海大战。在斗争中，丁汝昌也身受重伤，北洋水师已是伤痕累累，李鸿章认为这与丁汝昌的失误有很大关系，因此就宣布丁汝昌被革职。